一带一路迅速铺开，其中最可期待的投资者国家或者区域是哪里

【邵宇】：第一个问题关于一带一路，一带一路迅速铺开，今年可能会迎来小的高潮，您觉得最可期待的投资者国家或者区域是哪里?

【诸建芳】：我觉得是在中亚地区。

【沈明高】：一带一路到底能不能成为一个系统的力量?我觉得目前的情况下，基本上还是处在以物换物的阶段，比如说高铁换大米、高铁换石油这种形式。

泰国(一年)生产的大米，如果在国内消费的话可以吃十三年。现在中国多的是产能，所以说高铁换大米可能比较靠谱。当然现在油价下跌以后，高铁换石油，或者换资源这一块，是不是还能继续推动，这也是另外一个问题。

【沈建光】：我认为最有前景的还是东南亚，因为这些国家的经济现象表现还是不错的。这里面还有一个问题，一带一路的战略如果算经济效益的话，东南亚是第一位的，如果是援助性的话，在这样的情况下可能是中亚。

【林采宜】：我比较赞同沈建光的观点。我觉得从地缘政治的角度来说，可能是西亚国家，因为高铁能够改变地缘政治，也就是说让全球从一个海洋时代走向一个陆地时代，这可能是地缘政治划时代的一个改变。这种投资可能回报更长期。如果从短期的经济贸易的角度，应该是一种资源的互补，东南亚的人口红利和中国现在的资本流动性宽松。现在中国缺的是人，多的是钱，东南亚恰恰相反。

另外中国多的是产能，尤其是钢铁、化工这些，用来搞基建正好。我觉得如果从短期的经济上面，贸易的互利来说，应该是东南亚国家;如果说要改变海洋时代的一个格局的话，应该是西亚国家。

【徐高】：我觉得还是中亚。基建对GDP的经济效率有一个提升，我们看东亚和海上丝绸之路，如果从和中国互联互通的角度来说，联系很紧密，因为海运这个成本很低。而真正和我们互联互通构成约束还是中亚这些国家，因为资源要运过来。所以，从我们国内的角度来看，去中亚修路比在东南亚做，可能边际上的效果更好。

【俞平康】：我觉得是东南亚。文化的趋同和互信是经济贸易往来的基础。当然贸易互补都是一些因素，但是特别是对于长期的基础设施建设，如果要保证它的回报能够对中国的经济所获取，首先要有一个文化上的互信。所以说，我们的一带一路以基建投资为主的话，就是东南亚。

另一方面，要对于中国经济的去产能，或者投资、或者消费、对外援助，让中国的经济能够更多地捕获这样的效应的话，我们应该在一带一路扩展过程中，刺激周边国家对我国下游产品、终端产品的需求，这样的话中亚国家会更有利，因为他们本身的经济结构趋向单一，他们的经济水平并没有很高，这些终端的产品，他们的需求度比较大。

【诸建芳】：实际上一带一路不单单是从经济层面上，更大的是从政治上考虑，美国在亚洲的布局，从日本到东南亚一个弧形。中国的突围，非常明显的反映出一个迂回的战术。最近的几件事，习总到拉美去，成立了金砖银行，而且中亚地区的话，美国的力量开始在抽走、在削弱。从政治层面来说，很可能是一个突围的方向，迂回来跟美国进行遏制与反遏制。

另外从一带一路，哪怕从经济层面来看，开始不是说要赚多少钱，最初的很可能是这样的，从中国政府来说，设立丝路基金最开始很可能是往外无偿推出去的，但作为中国的企业跟出去，他的商业行为、拿到的定单，最初的钱是中国政府援助的钱，采购国内的东西。这样来看的话，初步的“走出去”很可能是西边先开始。因为东部的话，关系还是比较紧的。海上丝绸之路跟路上比较的话，路上的可能更依存。